El PSOE reclama que la crisis de la aceituna sea un asunto de Estado

La crisis provocada en el sector de la aceituna de mesa sevillana por los aranceles impuestos a las empresas por parte de Estados Unidos debe ser tratada como un asunto de Estado, es decir, en base a las relaciones bilaterales entre España y Estados Unidos. Es el mensaje que ayer puso sobre la mesa la secretaria general del PSOE en la provincia de Sevilla, Verónica Pérez, tras conocerse el día antes que todas las empresas españolas que quieran exportar aceitunas negras de mesa a Estados Unidos tendrán que pagar ahora un arancel extra del 17,13 por ciento con respecto al valor total de la mercancía importada.

Pérez fue contundente ayer al pedir al Gobierno de la nación «que se comprometa con el sector de la aceituna de mesa», al sufrir aranceles «aún mayores de lo que inicialmente se preveía». En este sentido, Pérez pidió al Gobierno central «que se arremangue, que se ponga de la mano del sector de la aceituna de mesa de Andalucía, que se comprometa con ellos y les ayuda a favorecer que ese arancel no se lleve a la práctica». «Para eso, necesitamos lógicamente de la implicación y del compromiso en su relación con Estados Unidos del Gobierno de la nación», apeló Pérez, que entiende que, «ahora que hemos conocido esta mala noticia», hay que hacer «un mayor esfuerzo del que se ha hecho hasta ahora».

Los argumentos del sector son varios y vuelven a poner sobre la mesa la fuerza que este producto tiene para los mercados de Estados Unidos. Más aún que su propio producto nacional, que, ante la importancia y calidad de la producción que llega desde España, tiene que buscar otros países de referencia para sus exportaciones. El lema de Donald Trump –America first (América primero)– ha calado de lleno en un producto que es fácil de ver en comercios de Brasil o República Dominicana, pero en su propio territorio pelea contra el producto español, de mucha más calidad y cantidad. Con todo esto, al sector no se le escapa que no se trata de estudiar medidas antidumping o sanciones por ayudas de la Unión Europea, como ocurrió en noviembre pasado, sino que se trata de eliminar a un duro oponente a la hora de competir en los mercados, incluso en el suyo propio.

Frente a esto, están en riesgo dos millones de jornales, 300 empresas y en torno a 8.000 trabajadores y trabajadoras fundamentalmente de la comarca de la Sierra Sur de Sevilla. Si se llegan a aplicar los aranceles de forma definitiva, se podrían perder unos 350 millones de euros, cantidad que se duplicaría hasta alcanzar los 700 millones de euros si hubiese una prórroga. La posibilidad de que haya esa prórroga la contempla la misma Ley que ha aplicado los aranceles desde suelo americano de forma unilateral, porque al sector no se le ha dado posibilidad de defenderse antes de aplicarlos para evitar que entren en vigor. Diez años con esa presión para la aceituna sevillana serían insostenibles.

www.elcorreoweb.es 22/01/2018